32 Odo 436/2005

Z odôvodnenia

Žalobkyně se žalobou domáhala zrušení rozhodčího nálezu, kterým byl rozhodnut majetkový spor mezi stranami, s tvrzením, že ujednání v kupní smlouvě č. 600058 ze dne 16. 3. 1998 v článku VII odst. 6 není platnou rozhodčí doložkou podle § 2 zákona č. 216/1994 Sb. (dále jen zákon), neboť nevylučuje projednání věci z pravomoci soudu. Toto ujednání je navíc neplatným právním úkonem pro jeho neurčitost a nesrozumitelnost, protože není jasná volba mezi rozhodováním rozhodcem a soudem a dále, že z použité zkratky A. ČR není zřejmé, o jaký subjekt jde....
Spisová značka: 32 Odo 436/2005
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1603/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.