29 Odo 641/2003

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 18. listopadu 2002, č. j. 54 Cm 191/2001-20, zamítl žalobu o určení, že pohledávka žalobkyně ve výši 559.855,50 Kč je pohledávkou s nárokem na oddělené uspokojení. Soud prvního stupně dospěl k závěru, že žalobkyni právo na oddělené uspokojení ze zpeněžení movitých věcí ve vlastnictví úpadkyně A. M. C., s. r. o. nevzniklo, jelikož platně nevzniklo zástavní právo, z nějž žalobkyně právo na oddělené uspokojení dovozovala. Konkrétně poukázal na to, že v době uzavření zástavních smluv (1. února 2000 a 21. února...
Spisová značka: 29 Odo 641/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 9. 2005

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.