29 Odo 322/2003

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 9 rozsudkem ze dne 18. července 2002, č. j. 10 C 35/2001 72, zamítl žalobu o určení, že žalobkyně je vlastnicí ve výroku specifikovaných nemovitostí (bod I. výroku). Dále rozhodl, že ve vztahu mezi žalobkyní a původně žalovanou R. spol. s r. o. (dále též jen „R.“), nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (bod II. výroku) a že žalobkyně je povinna zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení částku 11.824,- Kč (bod III. výroku). Soud prvního stupně dospěl k závěru, že žalobkyně sice má ve smyslu ustanovení §...
Spisová značka: 29 Odo 322/2003
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 10. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 268/2003 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2004
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
II.ÚS 383/99
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 52/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2015
30 Cdo 1762/2013 (Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.