29 Odo 1130/2004

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Olomouci rozsudkem ze dne 29. března 2004, č.j. 6 Cmo 2/2003-139, potvrdil rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 3. září 2002, č.j. 55 Cm 539/2001-65, v zamítavém výroku ve věci samé, a to ve správném znění, podle něhož se zamítá žaloba, aby žalovaný byl povinen vyloučit z konkursní podstaty úpadkyně Č. S., a. s. (dále jen „úpadkyně“) nemovitosti specifikované ve výroku rozhodnutí (dále jen „sporné nemovitosti“), změnil jej ve výroku o nákladech řízení a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Spisová značka: 29 Odo 1130/2004
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 7. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 563/2003 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2005
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 854/2015(Příslušnost soudu věcná,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2017
K vecnej príslušnosti v odvolacom konaní proti rozhodnutiu, ktorým nebolo priznané oslobodenie od súdneho poplatku
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2017
29 Odo 1363/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2006
29 Odo 1454/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.