29 Odo 1069/2003

Z odôvodnenia

Krajský soud v Hradci Králové ve výroku označeným rozsudkem zamítl žalobu o zaplacení částky 79.500,- Kč s osmnáctiprocentním úrokem z prodlení od 26. listopadu 1997 do zaplacení. Soud prvního stupně dospěl k závěru, že žalovaná se nedostala do prodlení s úhradou ceny díla, jak o tom hovoří články 6.1 a 6.2 smlouvy o dílo, kterou právní předchůdkyně žalobkyně, obchodní společnost M. Ch. s. r. o. jako zhotovitelka (dále též jen „zhotovitelka“), uzavřela dne 30. října 1996 s dovolatelkou jako objednatelkou (dále též jen „smlouva o dílo“). Za...
Spisová značka: 29 Odo 1069/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 7. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 149/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 3. 2004
29 Odo 850/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 4625/2018(Žaloba určovací,Zástavní právo,Pasivní legitimace,Zajištění majetku,Správa cizího majetku (o. z.),Poučovací povinnost soudu,Břemeno důkaz...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2020
K pasívnej legitimácii v konaní o určenie, že nehnuteľnosti nie sú zaťažené záložným právom zriadeným zaistením pohľadávky postihnutej rozhodnutím o zaistení veci vydaným orgánom činným v trestnom konaní
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2020
23 Cdo 3153/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2020
II.ÚS 2310/19(Přehodnocení důkazu svědeckou výpovědí provedeného soudem prvního stupně bez jeho zopakování soudem odvolacím; k odůvodnění rozhodnutí Ne...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 6. 2020
I.ÚS 3651/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2020
27 Cdo 1494/2018(Poučovací povinnost soudu,Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2020
26 Cdo 3106/2019(Smlouva nájemní,Právní nástupnictví,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2019
23 Cdo 4073/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2019
22 Cdo 4496/2018(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2019
22 Cdo 1460/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2019
21 Cdo 1641/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2019
23 Cdo 1558/2019(Vady podání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2019
32 Cdo 2693/2017(Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2019
25 Cdo 1480/2018(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 1. 2019
33 Cdo 5248/2016(Smlouva o dílo,Bezdůvodné obohacení,Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2018
28 Cdo 1121/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2018
30 Cdo 2520/2016(Odpovědnost státu za škodu,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2018
28 Cdo 4693/2017(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce),Vlastnictví,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2018
25 Cdo 4149/2016(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2017
Uvedenie dôkazného prostriedku v texte žaloby bez jeho výslovného označenia ako návrhu dôkazu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2017
Naliehavý právny záujem na určení neexistencie vecného bremena k spoluvlastníckemu podielu na nehnuteľnostiach pri ich zaťažení ako celku
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2017
22 Cdo 4490/2016(Přípustnost dovolání,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2017
28 Cdo 945/2016(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 11. 2016
30 Cdo 2129/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 11. 2016
23 Cdo 1097/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 9. 2016
32 Cdo 5031/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2016
23 Cdo 4550/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2016
23 Cdo 2346/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2015
K predstieraniu kontinuity s činnosťou iného obchodníka ako k praktike poškodzujúcej spotrebiteľov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2014
23 Cdo 2000/2013(Reklama)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2014
22 Cdo 2247/2014 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014
28 Cdo 2097/2013 (Poučovací povinnost soudu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 3. 2014
32 Cdo 1537/2013 (Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2014
32 Cdo 4255/2011 (Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2013
22 Cdo 3519/2011 (Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2013
30 Cdo 1124/2013 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2013
26 Cdo 4223/2011 (Nájem nebytových prostor, Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2013
30 Cdo 4240/2009 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2011
23 Cdo 2496/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2011
II.ÚS 2174/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2011
23 Cdo 5230/2009 (Poučovací povinnost soudu, Prodlení dlužníka, Prodlení věřitele, Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2010
Podmienky na vyhotovenie konečnej faktúry za dielo
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2010
30 Cdo 3210/2008 (Dokazování, Odporovatelnost, Svědci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 6. 2010
21 Cdo 5133/2007 (Poučovací povinnost soudu, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2010
IV.ÚS 2147/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2010
29 Cdo 975/2008 (Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2010
III.ÚS 2424/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2010
23 Cdo 2433/2009 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Vázanost soudu návrhem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2010
23 Cdo 2180/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2009
30 Cdo 2388/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2009
22 Cdo 1030/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2009
30 Cdo 4439/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2009
23 Cdo 1752/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2009
23 Odo 1524/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2009
23 Cdo 1458/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2009
23 Odo 1509/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2009
25 Cdo 4859/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2008
32 Cdo 1276/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2008
25 Cdo 773/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2007
29 Odo 1094/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2007
32 Odo 807/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2007
32 Odo 1291/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2007
21 Cdo 1696/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 4. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.