28 Cdo 1849/2004

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ústí nad Labem rozsudkem výše označeným změnil rozsudek Okresního soudu v Teplicích ze dne 26. 3. 2002, č. j. 11 C 49/98-117, a na rozdíl od soudu prvního stupně (jenž žalovanému uložil povinnost vydat předmětné nemovitosti žalobkyním) zamítl žalobu, aby žalovaný byl povinen vydat dům č. p. 328 a garáž spolu s pozemky parc. č. 2107 a 2108/2, vše v obci a k. ú. B. Žalobkyně byly zavázány k náhradě nákladů odvolacího řízení vzniklých žalovanému.
Spisová značka: 28 Cdo 1849/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 2. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 1222/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2003
IV.ÚS 56/94 (Oprávnění soudů zkoumat, došlo-li ke konfiskaci majetku podle dekretu prezidenta republiky č. 108/1945 legálním způsobem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 404/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 1. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.