26 Cdo 909/2004

Z odôvodnenia

Okresní soud v Jihlavě (dále též jen „soud prvního stupně“) v pořadí prvním rozsudkem ze dne ze dne 20. ledna 1999, č. j. 12 C 797/98-37, vyhověl žalobě a přivolil k výpovědi z nájmu „bytu v T., ulice P. č. 24, sestávajícího se ze tří pokojů, kuchyně a příslušenství, situovaného ve II. a III. podlaží domu č. 24 ulice P. v T.“ (dále jen „předmětný byt”, resp. „byt” a „předmětný dům“, resp. „dům“), určil, že nájemní poměr skončí uplynutím tříměsíční výpovědní lhůty, která počne běžet prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po právní moci...
Spisová značka: 26 Cdo 909/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 2. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 453/2004 (Dovolání (přípustnost))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2004
26 Cdo 761/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2004
26 Cdo 107/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2004
26 Cdo 2471/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2000
26 Cdo 813/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2000
2 Cdon 1706/97 (Byt)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 1998
2 Cdon 931/97 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 149/2016(Žaloba určovací,Neplatnost právního úkonu,Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2016
26 Cdo 1287/2013 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2013
26 Cdo 1467/2013 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2013
26 Cdo 3881/2012 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2013
26 Cdo 3544/2012 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2013
26 Cdo 4381/2011 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2012
26 Cdo 191/2012 (Přechod nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2012
26 Cdo 3167/2011 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2012
26 Cdo 1310/2012 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2012
26 Cdo 2826/2011 (Věcná břemena, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2012
26 Cdo 901/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2012
26 Cdo 3122/2010 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2011
26 Cdo 2491/2010 (Byt, Nájem bytu, Přechod nájmu bytu, Věcná břemena, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2011
26 Cdo 4568/2010 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2011
26 Cdo 501/2011 (Nájem bytu, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011
26 Cdo 871/2009 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 7. 2011
26 Cdo 3482/2010 (Dokazování, Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 5. 2011
26 Cdo 704/2011 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2011
26 Cdo 2604/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Vyklizení bytu, Výpověď z nájmu bytu, Vzájemný návrh, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2011
26 Cdo 2773/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 4. 2011
26 Cdo 2603/2009 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2010
26 Cdo 902/2009 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2010
26 Cdo 801/2009 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2010
26 Cdo 1231/2010 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2010
26 Cdo 2561/2008 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2010
26 Cdo 1946/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2009
26 Cdo 3407/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2009
26 Cdo 2468/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 7. 2009
26 Cdo 4045/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 6. 2009
26 Cdo 156/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
26 Cdo 3172/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2008
26 Cdo 2288/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2008
26 Cdo 241/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2008
26 Cdo 612/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2008
26 Cdo 1837/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 7. 2007
26 Cdo 505/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2007
26 Cdo 1690/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007
26 Cdo 1621/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2007
26 Cdo 117/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2007
26 Cdo 2411/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2006
26 Cdo 2764/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2006
26 Cdo 696/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 11. 2005
26 Cdo 1938/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.