26 Cdo 2511/2004

Z odôvodnenia

Obvodní sou d pro Prahu 10 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 11. 8. 2003, č.j. 12 C 110/2000-75, uložil žalovaným vyklidit a vyklizený žalobci předat družstevní byt č. 1 o velikosti 3+1, který se nachází v 1. patře domu č.p. 3083 v P., KÚ S. (dále jen „předmětný byt“), a to do 15 dnů od právní moci rozsudku; dále rozhodl i o nákladech řízení. Po provedeném dokazování dospěl soud prvního stupně k závěru, že členství 1. žalované a 2. žalovaného v Bytovém družstvu K. (žalobce) zaniklo jejich vyloučením z důvodu hrubého porušování dobrých...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 428/2004 (Družstvo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2005

26 Cdo 2331/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2004

25 Cdo 1992/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2003

28 Cdo 1328/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2002

22 Cdo 2162/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2001

32 Cdo 2230/99 (Družstvo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 626/2018(Vyklizení bytu,Přípustnost dovolání,Družstvo,Vyloučení člena družstva,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2018

26 Cdo 6036/2016(Vyklizení nemovitosti,Dědictví (o. z.),Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2017

26 Cdo 4465/2016(Vyklizení bytu,Vady podání,Přípustnost dovolání,Družstvo,Vyloučení člena družstva,Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2017

26 Cdo 4808/2015(Vyklizení bytu,Vyloučení člena družstva)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2016

26 Cdo 3177/2012 (Bytové družstvo, Dědění, Dědické řízení, Družstvo, Přerušení řízení, Vyklizení bytu, Vyloučení člena družstva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2013

26 Cdo 548/2012 (Nájem pozemku, Vady řízení, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2012

26 Cdo 934/2011 (Byty družstevní, Dobré mravy, Družstvo, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2012

26 Cdo 2290/2011 (Bytová náhrada, Byty družstevní, Dobré mravy, Vyklizení bytu, Vyloučení člena družstva)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2011

26 Cdo 1441/2009 (Dobré mravy, Promlčení, Vyklizení bytu, Vyloučení člena družstva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2011

26 Cdo 640/2010 (Byty družstevní, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2011

26 Cdo 2450/2010 (Předběžná otázka, Vady řízení, Vyklizení nemovitosti, Výpověď z nájmu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 4. 2011

26 Cdo 4217/2010 (Neplatnost právního úkonu, Společenství účastníků řízení, Společný nájem bytu manžely, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2011

26 Cdo 4081/2009 (Bytová náhrada, Byty družstevní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011

26 Cdo 549/2009 (Vyklizení nemovitosti, Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2010

26 Cdo 78/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2009

26 Cdo 4399/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2009

26 Cdo 3293/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2009

26 Cdo 3981/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 3. 2009

26 Cdo 1555/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2008

26 Cdo 527/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2008

26 Cdo 4728/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2008

29 Odo 983/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2008

26 Cdo 2362/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2008

26 Cdo 205/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 11. 2007

26 Cdo 2742/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2007

26 Cdo 2047/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 7. 2006

26 Cdo 2656/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2006

Produkty

26 Cdo 2511/2004

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé