26 Cdo 2041/2003 (Nájem)

Z odôvodnenia

Smlouva o budoucí nájemní smlouvě je absolutně neplatná, jestliže nestanoví způsob výpočtu úhrady za služby, ale toliko určuje, že „výši úhrady stanoví správce nemovitosti“ (§ 50a odst. 1, § 686 odst. 1 obč. zák.).
Spisová značka: 26 Cdo 2041/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 1. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 162/2003 (Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27Co/35/2023 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2024
27Co/16/2023 (Nájomná zmluva)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2024
9Co/72/2020 (Vlastníctvo bytov a nebytových priestorov)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2021
26 Cdo 1203/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2020
26 Cdo 4235/2019(Přípustnost dovolání,Smlouva nájemní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2020
26 Cdo 1061/2019(Nájem nebytových prostor,Smlouva nájemní,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2019
30 Cdo 1335/2018(Závaznost rozsudku,Smlouva nájemní,Nájem bytu,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2019
26 Cdo 4515/2017(Nájem bytu,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2018
26 Cdo 4855/2017(Smlouva nájemní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 12. 2017
26 Cdo 1978/2017(Nájem bytu,Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2017
26 Cdo 4801/2016(Nájem bytu,Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2017
26 Cdo 3727/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2016
33 Cdo 5679/2015(Smlouva kupní,Smlouva o smlouvě budoucí,Vlastnictví,Převod nemovitostí,Předběžné opatření)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2016
26 Cdo 1824/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014
26 Cdo 2908/2013 (Nájem bytu, Neplatnost právního úkonu, Smlouva nájemní, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2013
26 Cdo 4802/2010 (Promlčení, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2012
26 Cdo 124/2010 (Nájem bytu, Smlouva nájemní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2011
26 Cdo 1173/2009 (Smlouva o nájmu bytu, Smlouva o smlouvě budoucí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 8. 2011
26 Cdo 247/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2011
26 Cdo 4545/2009 (Smlouva nájemní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2011
15 Ca 86/2007
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
9 Afs 5/2010 (Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2010
9 Afs 4/2010 (Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2010
26 Cdo 2240/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2009
26 Cdo 4836/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2009
I.ÚS 2879/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2008
26 Cdo 1019/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2008
26 Cdo 1124/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2008
26 Cdo 957/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2007
26 Cdo 1102/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.