26 Cdo 1657/2004

Z odôvodnenia

Okresní soud v Olomouci (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 14. 10. 2003, č.j. 25 C 201/2002-89, uložil žalovaným vyklidit do patnácti dnů od právní moci rozsudku byt č. 4, I. kategorie, sestávající z jednoho pokoje a příslušenství, v domě č. or. 32, v O. (dále „předmětný byt“ nebo „byt“ a „předmětný dům“) a rozhodl o nákladech řízení. Vycházel ze zjištění, že dne 23. 11. 1995 Správa domovního fondu města O. jako příkazník (dále jen „příkazník“) žalobce – vlastníka předmětného domu – uzavřela se žalovanými smlouvu o nájmu předmětného bytu na...
Spisová značka: 26 Cdo 1657/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 10. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1657/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2006
26 Cdo 404/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2005
26 Cdo 2481/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 10. 2004
25 Cdo 1116/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2002
26 Cdo 2628/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 5. 2002
33 Cdo 512/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2002
26 Cdo 893/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 1. 2002
20 Cdo 2352/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 2209/2020(Náhrada škody,Smlouva nájemní,Smlouva o výpůjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2020
28 Cdo 3268/2019(Přípustnost dovolání,Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce),Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2020
29 ICdo 13/2016(Smlouva o úvěru,Právní úkony,Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2018
26 Cdo 5456/2016(Novace kumulativní,Novace privativní,Právní úkony,Byt,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2017
Nadobudnutie vlastníckeho práva pri zmluvnom prevode nehnuteľnej veci, ktorá nie je predmetom evidencie v katastri nehnuteľností
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2016
29 ICdo 42/2015(Neplatnost právního úkonu,Výhrada vlastnického práva,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2016
29 Cdo 319/2015(Zákaz konkurence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2015
29 Cdo 2354/2014(Družstvo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2015
26 Cdo 1471/2013 (Ochrana vlastnictví, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2013
26 Cdo 1460/2013 (Bezdůvodné obohacení, Nájem nebytových prostor, Novace kumulativní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2013
26 Cdo 1405/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2009
26 Cdo 4877/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2009
26 Cdo 1284/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2008
26 Cdo 3141/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2008
26 Cdo 358/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.