26 Cdo 1603/2004

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 10 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 25. 1. 2001, č.j. 11 C 125/2000-38, ve znění doplňujícího usnesení ze dne 26. 2. 2001, č.j. 11 C 125/2000-34, zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal, aby žalované byla uložena povinnost udělit žalobci souhlas vlastníka nemovitosti s uzavřením smlouvy o dodávce elektřiny do bytu č. 12, o velikosti 1+1 s příslušenstvím, I. kategorie, ve 4. patře domu v P. (dále jen „předmětný byt“), na dobu neurčitou a rozhodl o nákladech řízení mezi účastníky a ve vztahu ke státu. Soud prvního...
Spisová značka: 26 Cdo 1603/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 9. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 820/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2005
26 Cdo 1653/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 11. 2004
26 Cdo 716/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2003
26 Cdo 584/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2002
20 Cdo 1953/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 2174/2008 (Byty služební, Nájem bytu, Osobní užívání bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2010
26 Cdo 81/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.