25 Cdo 886/2004

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal náhrady škody ve výši 63.095,- Kč s příslušenstvím, kterou mu měla způsobit žalovaná jako advokátka, s níž dne 18. 9. 1990 uzavřel smlouvu o poskytování právní pomoci při uplatnění nároku z odpovědnosti za vady koupené kamery C. a o zaplacení částky 47.000,- Kč, s odůvodněním, že v řízení před Okresním soudem v Lounech vedeném pod sp. zn. 5 C 60/91 proti Ing. P. D. o zaplacení uvedené částky žalovaná porušila povinnosti při zastupování žalobce, a to zejména tím, že jej neinformovala o doručení zamítavého rozsudku soudu...
Spisová značka: 25 Cdo 886/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 1. 2005

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.