25 Cdo 379/2004

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala náhrady škody, která jí měla vzniknout v řízení o výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí, vedeném u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. E 133/97, a to nesprávným úředním postupem spočívajícím v tom, že po soupisu věcí povinného došlo k takovým průtahům řízení, že povinný se mezitím těchto věcí zbavil, takže výkon rozhodnutí se stal bezvýsledným. Žalobkyně tak ztratila možnost vymoci pohledávku přisouzenou jí pravomocným platebním rozkazem téhož soudu. Škoda sestává z pohledávky ve výši 84.547,- Kč s příslušenstvím...
Spisová značka: 25 Cdo 379/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 6. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 145/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 ICdo 114/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2019
II.ÚS 241/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2017
30 Cdo 1829/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
28 Cdo 439/2012 (Katastr nemovitostí, Odpovědnost státu za škodu, Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2012
28 Cdo 1804/2010 (Konkurs, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.