25 Cdo 2135/2004

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 rozsudkem ze dne 18. 4. 2003, č. j. 16 C 108/2001-56, zamítl žalobu na určení, že Českou republikou byl porušen článek 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, zamítl žalobu na zaplacení 76.715,- Kč s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Žaloba proti ČR – Ministerstvu spravedlnosti byla odůvodněna tím, že nesprávným úředním postupem justičních orgánů a průtahy v předchozím soudním řízení o nároku žalobce proti společnosti D., spol. s r. o., na zaplacení 60.000,- Kč došlo k...
Spisová značka: 25 Cdo 2135/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 8. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 762/2004 (Náhrada škody, Pravomoc soudu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2005
II.ÚS 630/02 (K dokazování při posuzování lhůty pro zákonné omezení osobní svobody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 11. 2003
IV.ÚS 215/96 (K právu na projednání věci bez zbytečných průtahů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 2. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 4272/2018(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2020
22 Cdo 870/2014(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2016
25 Cdo 1194/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.