25 Cdo 2029/2003

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal zaplacení částky 444.596,- Kč s příslušenstvím, sestávající z částky 147.003,- Kč z titulu bezdůvodného obohacení, které vzniklo žalované bezplatným užíváním jeho nemovitosti v době od 1. 11. 1993 do 18. 7. 1996, z částky 257.593,- Kč na náhradě škody způsobené žalovanou na nemovitosti tím, že ji po dobu užívání řádně neudržovala, a z částky 57.000,- Kč za náklady potřebné k obnovení odběru elektrického proudu v objektu. Žalovaná se vzájemným návrhem domáhala náhrady investic, které do objektu vložila, a to ve výši 550.000,-...
Spisová značka: 25 Cdo 2029/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2578/98 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8Co/62/2024 (Vlastnícke právo k hnuteľným veciam)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2024
15Co/53/2023 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2024
28 Cdo 1089/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2020
28 Cdo 696/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2018
28 Cdo 1491/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2018
28 Cdo 4503/2017(Bezdůvodné obohacení,Stavba,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2018
28 Cdo 4018/2017(Bezdůvodné obohacení,Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 6. 2018
28 Cdo 651/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2018
28 Cdo 5808/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 3. 2018
K určeniu výšky bezdôvodného obohatenia pri užívaní nehnuteľnosti viacerými osobami
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2018
28 Cdo 814/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 12. 2017
K právnej povahe nároku na vydanie rozdielu hodnoty podniku pri jeho odovzdaní kupujúcim a pri jeho vrátení z dôvodu neplatnosti zmluvy ako nároku na náhradu škody
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2017
32 Cdo 5095/2015(Prodej podniku,Vrácení plnění z neplatné nebo zrušené smlouvy,Náhrada škody,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2017
28 Cdo 3414/2015(Vzájemné plnění,Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2016
28 Cdo 3525/2015(Bezdůvodné obohacení,Spoluvlastnictví,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2016
28 Cdo 2739/2012 (Bezdůvodné obohacení, Jednání právnických osob, Oceňování majetku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 1. 2013
28 Cdo 4175/2011 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Smlouva o výpůjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2012
28 Cdo 944/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2011
28 Cdo 329/2010 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy, Nájem nebytových prostor, Promlčení, Vrácení plnění z neplatné nebo zrušené smlouvy, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2010
28 Cdo 2056/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.