25 Cdo 1388/2004

Z odôvodnenia

Okresní soud v Pelhřimově rozsudkem ze dne 30. 11. 2001, č. j. 4 C 463/2001-30, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci A) částku 56.860,- Kč s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení a rozsudkem ze dne 30. 11. 2001, č. j. 4 C 466/2001-38, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci B) částku 56.860,- Kč s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že dne 14. 4. 1999 vyšetřovatel Policie ČR, Okresního úřadu vyšetřování v P., zahájil trestní stíhání obou žalobců sdělením obvinění (sp. zn. OVV-69/99) pro...
Spisová značka: 25 Cdo 1388/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 1. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2060/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2003
25 Cdo 1487/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2003
25 Cdo 539/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 3100/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2020
30 Cdo 3713/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
30 Cdo 5292/2014(Odpovědnost státu za škodu,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
Vznik ujmy pri fakticky prebiehajúcom trestnom stíhaní, ktoré nebolo riadne začaté
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
30 Cdo 4669/2014(Odpovědnost státu za škodu,Správní řízení,Náklady řízení,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 11. 2016
IV.ÚS 203/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2016
30 Cdo 4670/2014(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2016
30 Cdo 4992/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2016
30 Cdo 394/2014 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2014
IV.ÚS 2044/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2013
30 Cdo 1203/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2013
30 Cdo 2425/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2012
III.ÚS 3659/10 (Nárok na náhradu škody způsobené zahájením trestního stíhání v případě nevyužití opravného prostředku proti němu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 2. 2012
25 Cdo 297/2009 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2011
28 Cdo 2976/2009 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.