25 Cdo 1090/2004

Z odôvodnenia

Okresní soud v Ústní nad Labem mezitímním rozsudkem ze dne 30. 5. 2002, č. j. 14 C 409/96-84, rozhodl, že uplatňovaný nárok žalobkyně je co do základu opodstatněný. V řízení bylo zjištěno, že osobní automobil zn. Fiat Uno – DS, , který žalobkyně koupila dne 10. 7. 1995 za částku 87.000,- Kč, byl od 6. 9. 1995 do 16. 9. 1995 v opravě u žalovaného. Dne 22. 9. 1995 z důvodů reklamace opravy předala dcera žalobkyně automobil i s klíči a malým technickým průkazem k reklamační opravě žalovanému, jejíž zaměstnanec P. S. jí o tom vydal potvrzení. Z...
Spisová značka: 25 Cdo 1090/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 4. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21Co/191/2017 (Odmietnutie)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2019
22 Cdo 3444/2018(Spoluvlastnictví,Přípustnost dovolání,Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2018
III.ÚS 2345/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2017
23 Cdo 4667/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2016
33 Cdo 2482/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.