22 Cdo 943/2005

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal, aby žalované bylo uloženo, aby mu zaplatila částku 150 000,- Kč s příslušenstvím, představující polovinu tržní ceny 20 ks štěňat, narozených po rozvodu manželství účastníků ze psů v jejich společném jmění, která si žalovaná ponechala nebo prodala.
Spisová značka: 22 Cdo 943/2005
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 11. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2265/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2004
22 Cdo 1646/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 4002/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 10. 2020
20 Cdo 1715/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2020
30 Cdo 290/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 7. 2020
20 Cdo 1658/2020(Zastavení exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 7. 2020
28 Cdo 1089/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2020
30 Cdo 2633/2018(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2020
28 Cdo 4168/2019(Novace kumulativní,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 3. 2020
28 Cdo 422/2019(Převzetí dluhu,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2020
33 Cdo 3178/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2019
21 ICdo 173/2017(Incidenční spory,Mzda (a jiné obdobné příjmy),Zaměstnanci,Statutární orgán)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2019
28 Cdo 2458/2019(Dokazování,Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2019
22 Cdo 2063/2019(Vlastnictví,Držba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2019
K prezumpcii dobrej viery pri vydržaní vlastníckeho práva
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2019
20 Cdo 2995/2019(Exekuce,Výživné)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2019
28 Cdo 1303/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2019
22 Cdo 2466/2018(Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2018
20 Cdo 1484/2018(Dovolání,Exekuce,Znalci,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2018
IV.ÚS 2033/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2018
33 Cdo 3951/2015(Smlouva,Smlouva o smlouvě budoucí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2018
K požiadavke určitosti dojednania o kúpnej cene obsiahnutého v zmluve o budúcej zmluve
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2018
23 Cdo 313/2017(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2017
23 Cdo 608/2017(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2017
23 Cdo 5237/2016(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 5. 2017
33 Cdo 2070/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2017
32 Cdo 5121/2014(Přípustnost dovolání,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2016
33 Cdo 2014/2014(Promlčení,Smlouva nepojmenovaná (inominátní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2015
22 Cdo 2913/2015(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2015
Uplatnenie zhodných skutkových tvrdení ohľadom hodnoty nehnuteľných vecí v konaní o vyporiadanie spoločného majetku manželov
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2015
Uplatnenie zhodných skutkových tvrdení ohľadom hodnoty nehnuteľných vecí v konaní o vyporiadanie BSM
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2015
30 Cdo 429/2015(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2015
30 Cdo 2944/2012 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2013
22 Cdo 142/2012 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2012
30 Cdo 3616/2011 (Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 2. 2012
28 Cdo 319/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 11. 2011
28 Cdo 4634/2010 (Poučovací povinnost soudu, Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 2. 2011
22 Cdo 3281/2008 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2010
26 Cdo 4416/2009 (Nájem pozemku, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2010
28 Cdo 2498/2010 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 9. 2010
22 Cdo 1875/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2009
29 NSCR 7/2008 (Úpadek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2009
III.ÚS 703/06 (K doručování na adresu sídla advokáta v souvislosti se změnou tohoto sídla)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 11. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.