22 Cdo 2425/2004

Z odôvodnenia

Okresní soud v Příbrami (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 19. února 2002, č. j. 10 C 69/2001-45, určil, že „výlučným vlastníkem pozemku parcelní číslo stavební 104 a pozemku parcelní číslo 563/4 v katastrálním území H. u B., obec B., je žalobce“, a zamítl vzájemnou žalobu, aby soud určil, že výlučným vlastníkem těchto pozemků je žalovaná. Dále rozhodl o soudním poplatku a náhradě nákladů řízení.
Spisová značka: 22 Cdo 2425/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 6. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1426/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2003
22 Cdo 1398/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2002
22 Cdo 1689/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2002
28 Cdo 1493/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 9. 2001
22 Cdo 508/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 2943/2011 (Leasing)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2013
32 Cdo 702/2011 (Poučovací povinnost soudu, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2012
32 Cdo 4637/2009 (Konkludentní právní úkon, Pojištění, Pojištění majetku, Poučovací povinnost soudu, Právní úkony, Právo na spravedlivé soudní řízení, Smlouva pojistná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2010
32 Cdo 3344/2009 (Náhrada škody, Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků, Poučovací povinnost soudu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.