22 Cdo 2062/2005

Z odôvodnenia

Okresní soud v Prostějově (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 17. července 2002, č. j. 7 C 18/2002-50, 8 C 33/96, určil, „že budova – objekt bydlení ev. č. 122 ve S. postavená na stavební parc. č. 125 v k. ú. M. byla ke dni 4. 3. 1977 v bezpodílovém spoluvlastnictví žalobkyně a A. D., nar. 23. 10. 1910,“. Žalobu žalovaných 3) a 4) K. B. a F. B. proti žalovaným 1) a 2) o vyklizení a předání rekreační chaty ev. č. 122, zapsané u Katastrálního úřadu v P. v katastru nemovitostí pro obec S., kat. území M., zamítl. Dále rozhodl o náhradě...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1174/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2002

20 Cdo 1986/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2002

30 Cdo 1857/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2001

I.ÚS 549/2000 (O tzv. opomenutých důkazech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 4. 2001

22 Cdo 1421/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2001

22 Cdo 1233/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Co/22/2021 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2022

24Co/159/2017 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 10. 1. 2018

25Co/161/2016 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2017

22 Cdo 899/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2008

22 Cdo 2473/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2007

Produkty

22 Cdo 2062/2005

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé