22 Cdo 1897/2004 (Věcná břemena)

Z odôvodnenia

Věcné břemeno cesty podle § 151o odst. 3 obč. zák. nelze zřídit, může-li si vlastník stavby zajistit přístup ke stavbě z veřejné komunikace to neplatí, jestliže náklady s tím spojené jsou nepřiměřeně vysoké v porovnání s újmou, která by zřízením věcného břemene byla způsobena vlastníku přilehlého pozemku. Věcné břemeno cesty podle § 151o odst. 3 obč. zák. lze zřídit jen za náhradu. Podmínka, že přístup vlastníka ke stavbě nelze zajistit jinak, není splněna, jestliže vlastník přilehlého pozemku, který má sloužit jako cesta, nabídl vlastníku stavby, že mu pozemek nebo jeho část prodá anebo že mu zřídí věcné břemeno cesty smlouvou, a to za obvyklou cenu.
Spisová značka: 22 Cdo 1897/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 7. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 41/97 (Rozhodování pozemkového úřadu o náhradě při zřizování věcného břemene)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 3. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4Co/121/2024 (Neodkladné opatrenia)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 6. 12. 2024
14Co/99/2023 (Ostatné)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2024
13Co/88/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2024
5Co/207/2023 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2024
18Co/64/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2024
3Co/119/2022 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2024
21Co/16/2024 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2024
9Co/1/2024 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2024
6Co/24/2023 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2024
11Co/51/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2024
15Co/40/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2024
7Co/7/2023 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2024
6Co/29/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2023
10Co/108/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2022
15Co/63/2020 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2022
15Co/99/2021 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2022
1Cdo/167/2020 (zriadenie vecného bremena)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 9. 2022
10Co/93/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2022
Zmena žaloby a úprava petitu ako dôvody pre pripustenie neskoršieho predloženia prostriedkov procesnej obrany
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2022
17Co/27/2022 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2022
4Cdo/272/2021 (zriadenie vecného bremena s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2022
6Co/8/2022 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 12. 4. 2022
7Cdo/257/2021 (zriadenie vecného bremena)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2022
Výška náhrady za zriadenie vecného bremena
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2022
6Co/178/2019 (Vlastnícke právo k hnuteľným veciam)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2022
17Co/45/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2022
5Co/184/2020 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2021
Za riadny prístup do domu nie je možné považovať prístup cez suterén a garáž
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2021
19Co/44/2020 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2021
9Co/99/2019 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2021
17Co/24/2020 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2021
7Co/58/2019 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2021
22 Cdo 2090/2020(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2020
11Co/82/2020 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2020
22 Cdo 3477/2019(Nezbytná cesta (o. z.),Nedbalost,Rozsudek mezitímní,Služebnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2020
9Co/225/2019 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2020
22 Cdo 3117/2019(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2020
II. ÚS 174/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2020
22 Cdo 515/2020(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2020
22 Cdo 4280/2019(Přípustnost dovolání,Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2020
22 Cdo 3310/2019(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
22 Cdo 2112/2019(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2019
K povoleniu práva cesty súdom cez pozemok iného vlastníka než žalovaného
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2019
16Co/149/2019 (Predbežné opatrenia)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2019
22 Cdo 789/2019(Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2019
22 Cdo 1774/2019(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2019
III.ÚS 2405/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2019
17Co/127/2016 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2018
IV.ÚS 1021/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2018
10Co/258/2017 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2018
22 Cdo 879/2018(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018
22 Cdo 5917/2017(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2018
22 Cdo 4852/2017(Přípustnost dovolání,Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2018
22 Cdo 1976/2017(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2017
22 Cdo 2019/2017(Přípustnost dovolání,Služebnost stezky, průhonu a cesty (o. z.) [ Služebnost (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2017
22 Cdo 2365/2017(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2017
22 Cdo 2395/2017(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2017
22 Cdo 5100/2016(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2017
22 Cdo 466/2015(Nezbytná cesta (o. z.),Státní podnik)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
K možnosti štátneho podniku domáhať sa zriadenia cesty k stavbám vo vlastníctve štátu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
I.ÚS 181/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2017
22 Cdo 2432/2016(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2017
22 Cdo 3782/2016(Přípustnost dovolání,Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2017
22 Cdo 3398/2016(Služebnost stezky, průhonu a cesty (o. z.) [ Služebnost (o. z.) ],Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2017
22 Cdo 4015/2016(Přípustnost dovolání,Služebnost stezky, průhonu a cesty (o. z.) [ Služebnost (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2017
K povoleniu bremena cesty, ak je žiadaná iba pre účely zhotovenia stavby alebo pre údržbu nehnuteľnosti
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2017
Povolenie vecného bremena cesty iba formou práva prechodu
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2017
22 Cdo 4103/2016(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2016
29 A 107/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2016
22 Cdo 1499/2015(Služebnost stezky, průhonu a cesty (o. z.) [ Služebnost (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2016
22 Cdo 3607/2016(Přípustnost dovolání,Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2016
22 Cdo 2823/2016(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2016
22 Cdo 2909/2016(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2016
Obsahové náležitosti rozhodnutia súdu o povolení práva cesty
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2016
22 Cdo 1638/2016(Přípustnost dovolání,Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2016
22 Cdo 1171/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2016
22 Cdo 4985/2015(Přípustnost dovolání,Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2016
22 Cdo 5575/2015(Nezbytná cesta (o. z.),Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2016
22 Cdo 5235/2014(Přípustnost dovolání,Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2015
IV.ÚS 3457/13
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2015
22 Cdo 2010/2013(Dovolání,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2015
22 Cdo 1170/2014 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2014
22 Cdo 1680/2014 (Přípustnost dovolání, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2014
22 Cdo 1344/2012 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2014
22 Cdo 3339/2013 (Přípustnost dovolání, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2014
22 Cdo 2283/2013 (Stavba neoprávněná, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2014
22 Cdo 3055/2012 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2014
22 Cdo 2357/2012 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2013
22 Cdo 2798/2011 (Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2013
22 Cdo 260/2012 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2013
22 Cdo 2711/2011 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2013
22 Cdo 420/2011 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2012
22 Cdo 3700/2010 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 3. 2012
22 Cdo 811/2010 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2012
22 Cdo 921/2010 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2011
22 Cdo 2957/2009 (Rozsudek mezitímní, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2011
22 Cdo 2977/2009 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2011
22 Cdo 2854/2010 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2011
22 Cdo 3247/2008 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2011
22 Cdo 3903/2008 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2010
Zriadenie vecného bremena práva cesty
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2010
Zriadenie vecného bremena v konaní o zrušenie a vysporiadanie podielového spoluvlastníctva
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2010
22 Cdo 1715/2010 (Podílové spoluvlastnictví, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2010
22 Cdo 2085/2008 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2010
Zriadenie vecného bremena práva cesty
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2010
22 Cdo 3103/2007 (Oceňování majetku, Věcná břemena, Zemědělská půda)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2010
Okolnosti významné pre stanovenie hodnoty vecného bremena
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2010
22 Cdo 1432/2007 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2010
22 Cdo 177/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2009
22 Cdo 1050/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2008
III.ÚS 1760/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2007
22 Cdo 2432/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2007
III.ÚS 544/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2007
III.ÚS 366/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2007
IV.ÚS 237/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2006
22 Cdo 225/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2006
Zriadenie vecného bremena v rozpore s verejnými predpismi
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2006
Podmienky pre zriadenie vecného bremena cesty
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2006
22 Cdo 38/2005 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.