22 Cdo 1400/2004

Z odôvodnenia

Okresní soud v Příbrami (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 27. března 2003, č. j. 12 C 260/94-314, pod bodem I. výroku určil, že vlastníkem nemovitostí, a to domu č. p. 10 se stavební parc. č. 28 a s pozemkem parc. č. 83/1 a potoka parc. č. 449, zapsaných u Katastrálního úřadu v P. na LV č. 3 pro kat. území Z., je žalobkyně. Pod bodem II. rozhodl o nákladech řízení.
Spisová značka: 22 Cdo 1400/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 2. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1568/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2004
21 Cdo 1899/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Co/106/2024 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2024
2Co/85/2023 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2024
9Co/18/2023 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2024
6Co/21/2024 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2024
2Co/79/2023 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2024
2Co/33/2023 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2024
27Co/109/2022 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2023
6Co/197/2022 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2023
52 A 18/2020
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2021
22 Cdo 2727/2020(Přípustnost dovolání,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2020
28 Cdo 2859/2020(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Zemědělský majetek,Kompetenční spor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2020
3Cdo/157/2019 (určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2020
28 Cdo 1571/2020(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Konfiskace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2020
IV.ÚS 1197/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2020
22 Cdo 1037/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2020
IV.ÚS 931/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2020
62 A 276/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2020
5S/35/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2020
26 Cdo 3279/2019(Smlouva nájemní,Právní nástupnictví,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2019
26 Cdo 3089/2019(Smlouva nájemní,Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2019
28 Cdo 3844/2019(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek,Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2019
22 Cdo 587/2018(Služebnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2019
K náležitostiam zmluvy o zriadení vecného bremena z hľadiska vyjadrení vôle účastní
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2019
5Co/424/2018 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2019
22 Cdo 2710/2019(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2019
28 Cdo 182/2019(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 10. 2019
22 Cdo 4161/2018(Přípustnost dovolání,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2019
23Co/189/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2019
22 Cdo 3202/2018(Přípustnost dovolání,Dobrá víra,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018
28 Cdo 1696/2018(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Pozemkový úřad,Státní podnik,Vydání věci,Stát,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2018
26 Cdo 5639/2017(Splnění dluhu,Poučovací povinnost soudu,Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2018
22 Cdo 1753/2018(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2018
22 Cdo 4968/2017(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2018
22 Cdo 4369/2017(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2018
26 Cdo 483/2017(Náklady řízení,Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2017
26 Cdo 1033/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2017
28 Cdo 5727/2016(Bezdůvodné obohacení,Zmírnění křivd (restituce),Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2017
25Co/47/2016 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2017
28 Cdo 4774/2015(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2016
28 Cdo 3103/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2016
28 Cdo 2720/2015(Vydání věci,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2016
31 Cdo 945/2013(Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2015
K platnosti zmluvy o nájme nebytových priestorov uzatvorenej pred ich kolaudáciou
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2015
28 Cdo 1756/2015(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2015
Dôkazné bremeno k oprávnenosti stavby stojacej na štátnom pozemku niekoľko desaťročí
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2015
22 Cdo 1005/2013(Dokazování,Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2015
28 Cdo 2514/2014 (Privatizace, Přechod majetku státu na obce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2014
22 Cdo 3542/2013 (Náklady řízení, Pravomoc soudu, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2014
22 Cdo 1007/2013 (Dobrá víra, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
22 Cdo 4707/2010 (Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 2. 2013
57 A 13/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2012
28 Cdo 1068/2011 (Pozemkový fond, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2011
III.ÚS 1584/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2010
28 Cdo 4281/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2010
28 Cdo 1093/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2009
26 Cdo 1679/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2008
26 Cdo 301/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2007
28 Cdo 304/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 3. 2007
22 Cdo 2757/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2006
7 Tdo 51/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2006
22 Cdo 2384/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.