22 Cdo 1240/2004

Z odôvodnenia

Žalobci se domáhali určení, že jsou spoluvlastníky dále specifikované části pozemku žalovaného, když tvrdili, že spoluvlastnictví nabyli vydržením. Žalobci, resp. jejich právní předchůdci, užívali část pozemku žalovaného jako vlastní od roku 1978, kdy žalovaný zbudováním plotu tuto část „připlotil“ k jejich sousednímu pozemku. Teprve v roce 2002 je žalovaný upozornil, že užívají část jeho pozemku.
Spisová značka: 22 Cdo 1240/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2190/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2002
22 Cdo 2211/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2002
22 Cdo 96/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

17Co/25/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 11. 4. 2024
22 Cdo 2754/2015(Vydržení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2015
II.ÚS 1287/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2012
22 Cdo 412/2010 (Dobrá víra, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.