20 Cdo 1587/2004

Z odôvodnenia

Shora označeným rozhodnutím krajský soud změnil usnesení z 26. 9. 2002, č. j. 2 Nc 4156/2002-13, kterým okresní soud nařídil podle notářského zápisu (z 20. 5. 2002, sp. zn. NZ 135/2002, N 138/2002, viz č.l. 6) se svolením k vykonatelnosti exekuci na majetek povinné, jejímž provedením pověřil navrženého soudního exekutora, a to tak, že návrh na nařízení exekuce – s odůvodněním, že podkladový notářský zápis je materiálně nevykonatelný – zamítl. Svůj závěr dovodil ze zjištění, že jako dlužník byl účastníkem dohody o uznání závazku kromě povinné...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 426/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 6055/2016(Zastavení exekuce,Společné závazky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2017

21 Cdo 494/2014 (Dovolání, Exekuce, Notářský zápis, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 9. 2014

21 Cdo 2917/2014 (Dovolání, Exekuce, Náklady řízení, Přípustnost dovolání, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2014

20 Cdo 5367/2008 (Exekuce, Splnění dluhu, Společné závazky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2010

20 Cdo 453/2008 (Exekuce, Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2009

20 Cdo 3103/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2006

20 Cdo 2749/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2006

Produkty

20 Cdo 1587/2004

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé