11 Tdo 210/2005

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 8. 2. 2002, sp. zn. 36 T 17/98, byli uznáni vinnými: J. V. trestným činem zkrácení daně, poplatku a podobné dávky podle § 148 odst. 1, 2, 4 tr. zák., Z. D. organizováním trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné dávky podle § 10 odst. 1 písm. a) k § 148 odst. 1, 2, 4 tr. zák., M. J. organizováním trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné dávky podle § 10 odst. 1 písm. a) k § 148 odst. 1, 2, 4 tr. zák., J. H. organizováním trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné dávky podle § 10...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Tdo 178/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2002

3 Tdo 110/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2002

4 Tz 1/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2002

II.ÚS 445/98 (Průtahy v soudním řízení - Krajský obchodní soud v Brně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 1999

III.ÚS 70/97 (K právu na příznivé životní prostředí. K průtahům v řízení. Ke kasační pravomoci ÚS)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 7. 1997

IV.ÚS 215/96 (K právu na projednání věci bez zbytečných průtahů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 2. 1997

I.ÚS 5/96 (K nečinnosti soudu a k průtahům v soudním řízení jako jinému zásahu orgánu veřejné moci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 11. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11 Tdo 668/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2008

11 Tdo 1591/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2007

Produkty

11 Tdo 210/2005

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé