6 Tdo 914/2003

Z odôvodnenia

Tento závěr ostatně odpovídá i skutečnosti, že Nejvyšší soud v řízení o dovolání jako specifickém mimořádném opravném prostředku, který je určen k nápravě procesních a právních vad rozhodnutí vymezených v § 265a tr. ř., není další, v pořadí již třetí instancí přezkoumávající skutkový stav věci v celé šíři, neboť v takovém případě by se dostával do role soudu prvého stupně, který je soudem zákonem určeným a také nejlépe způsobilým ke zjištění skutkového stavu věci ve smyslu § 2 odst. 5 tr. ř., popř. do pozice soudu druhého stupně, který může...
Spisová značka: 6 Tdo 914/2003
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 2. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 32/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2003
6 Tdo 578/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 3090/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2009
6 Tdo 171/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2008
8 As 55/2006 (Zájmová a profesní samospráva)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2008
6 Tdo 1474/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2007
6 Tdo 1475/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2007
I.ÚS 661/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2004
I.ÚS 620/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.