3 Tdo 114/2004

Z odôvodnenia

V rámci rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 30. 12. 2002, sp. zn. 8 T 124/2001, v řízení vedeném proti obviněným J. H., M. H., M. Š., J. Š. a J. J. byli obvinění M. H. a M. Š. uznáni vinnými přípravou k trestnému činu podvodu podle § 7 odst. 1 tr. zák. k § 250 odst. 1, odst. 3 písm. b) tr. zák., jíž se s obviněnými J. H. a J. Š. dopustili podle rozsudku tím, že „na základě dohody o získání stavebního stroje – traktorového rypadla – nakladače předstíraným zapůjčením se záměrem stroj nevrátit dne 11. 1. 2001 v provozovně obchodní společnosti...
Spisová značka: 3 Tdo 114/2004
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 2. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
III.ÚS 597/99 (Zásah státu tvořící ve své komplexnosti trestný čin)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7 Tdo 578/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2008
5 Tdo 596/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2007
III.ÚS 452/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2006
6 Tdo 1622/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2006
IV.ÚS 216/04 (K dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 11. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.