33 Odo 220/2004

Z odôvodnenia

Žalobci se po žalovaném domáhali zaplacení částky 70.000,- Kč s příslušenstvím s tvrzením, že se žalovaným dne 16. 4. 1999 uzavřeli kupní smlouvu, jejímž předmětem byla zahrada a zahradní domek v Z. za kupní cenu 70.000,- Kč. Následně zjistili, že převáděná zahrada byla v době uzavření kupní smlouvy ve vlastnictví N. S. a nikoli žalovaného, a že na zahradní domek nebylo - oproti výslovnému ujištění žalovaného - nikdy vydáno stavební povolení, a že se tudíž jednalo o neoprávněnou stavbu na cizím pozemku. Byli proto nuceni uvedený pozemek od jeho...
Spisová značka: 33 Odo 220/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 5. 5. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 906/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2137/2020(Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2020
28 Cdo 1101/2012 (Bezdůvodné obohacení, Narovnání, Smlouva nepojmenovaná (inominátní))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2012
23 Cdo 2632/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.