32 Odo 872/2003

Z odôvodnenia

Dovolání žalovaného směřující proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 10. června 2003, č. j. 19 Co 923/2003 - 212, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Českých Budějovicích ze 25. února 2003, č. j. 8 C 230/2000 - 179, kterým bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni částku 417 912 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 1. 6. 2000 do zaplacení, nebylo shledáno podle § 236 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“) přípustným.
Spisová značka: 32 Odo 872/2003
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 3. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Odo 823/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2004
33 Odo 29/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

55 A 43/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 13. 10. 2020
28 Cdo 1283/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 8. 2020
I.ÚS 2117/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2017
III.ÚS 861/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2016
II.ÚS 2368/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2015
II.ÚS 2314/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015
II.ÚS 3033/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015
II.ÚS 3624/13 (Náležité odůvodnění soudního rozhodnutí při řešení otázky náhrady za užívání veřejného prostranství a problematiky bezdůvodného obohacení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 11. 2014
28 Cdo 1498/2014(Bezdůvodné obohacení,Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2014
28 Cdo 2639/2013 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2013
28 Cdo 3398/2013 (Nápadně nevýhodné podmínky, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2013
28 Cdo 1265/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 6. 2013
28 Cdo 4525/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2012
III.ÚS 3735/11 (Porušení principu předvídatelnosti soudního rozhodnutí při řešení otázky náhrady za užívání veřejného prostranství a problematiky bezdůvodného obohacení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 9. 2012
III.ÚS 2030/09 (Odůvodnění rozhodnutí dovolacího soudu a posouzení otázky zásadního právního významu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 4. 2012
I.ÚS 1607/11 (Porušení principu předvídatelnosti soudního rozhodnutí při řešení náhrady za omezení vlastnického práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 4. 2012
28 Cdo 3382/2010 (Bezdůvodné obohacení, Přípustnost dovolání, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2010
II.ÚS 731/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2010
30 Cdo 2329/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2009
33 Odo 396/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 2. 2006
33 Odo 1064/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2006
33 Odo 1253/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2006
K aktívnej a pasívnej legitimácii v spore o vydanie bezdôvodného obohatenia
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2006
33 Odo 233/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.