30 Cdo 842/2004

Z odôvodnenia

Okresní soudu v Mělníku rozsudkem ze dne 3. dubna 2003, č.j. 7 C 132/2000-193, ve výroku I. žalovanému uložil zaslat žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku dopis ve znění: Věc: Omluva. Dne 10. června 1999 jsem jako člen kontrolní komise Městského úřadu v M. v článku \"Mandátní smlouva města M. a firmy P. se vypovídá !\", vydaném v čísle 23 týdeníku M., sdělil na adresu obchodní společnosti P., v.o.s., nepravdivé informace o důvodech výpovědi mandátní smlouvy, uzavřené mezi městem M. a P., v.o.s. Na základě opětovného přešetření jak...
Spisová značka: 30 Cdo 842/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Co/27/2022 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2022
23 Cdo 873/2013(Přípustnost dovolání,Ochrana dobré pověsti právnické osoby,Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2015
23 Cdo 1323/2012 (Dobrá pověst, Právnická osoba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014
30 Cdo 5111/2009 (Ochrana dobré pověsti právnické osoby)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2011
30 Cdo 149/2010 (Dobrá pověst)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 9. 2011
30 Cdo 3908/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2010
30 Cdo 3638/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2009
30 Cdo 1626/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2009
30 Cdo 2367/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.