30 Cdo 1224/2004

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Olomouci rozsudkem ze dne 29. ledna 2004, č.j. 1 Co 6/2003-255 změnil částečný rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 1. února 2002, č.j. 24 C 69/2000-191 tak, že zamítl žalobu, podle níž měl být první žalovaný povinen uveřejnit na vlastní náklad formou placené inzerce v redakční části na straně 2 deníku M. F. D. omluvu žalobci ve znění popsaném v uvedeném rozsudku. Dále zamítl žalobu, aby první žalovaný byl povinen uveřejnit na vlastní náklad ve vysílacím čase bezprostředně předcházejícím začátku pořadu \"U.\" televizního...
Spisová značka: 30 Cdo 1224/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 12. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 502/2000 (Právo na ochranu zpráv podávaných telefonem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7Cdo/188/2022 (uverejnenie opravy a ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2023
Televízne vysielanie
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2023
9Co/27/2021 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2022
K možnosti žiadať ospravedlnenie za to, že vydavateľ v rámci reportáže nezverejnil údaje, ktorých nezverejnením mala byť ovplyvnená objektivita reportáže
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2022
3Co/218/2017 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2019
22 Cdo 4172/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 11. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.