29 Odo 460/2002

Z odôvodnenia

Na základě žaloby podané 6. prosince 1999 Krajský obchodní soud v Praze rozsudkem ze dne 14. prosince 2000, č. j. 27 Cmo 440/99-25, uložil žalované správkyni konkursní podstaty vyloučit ze soupisu konkursní podstaty úpadkyně V. P. a. s. ve výroku označené nemovitosti, zapsané do tohoto soupisu u téhož soudu pod č. j. 94 K 79/98-184. Soud prvního stupně dospěl po provedeném dokazování k závěru, že žalobkyně (jako kupující) uzavřela s pozdější úpadkyní (jako prodávající) dne 30. listopadu 1998 smlouvu o převodu nemovitostí (dále též jen „smlouva...
Spisová značka: 29 Odo 460/2002
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 8. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2204/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 9. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 2082/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
II.ÚS 3646/13(K principu autonomie vůle subjektů soukromého práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 1. 2017
30 Cdo 3653/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2016
22 Cdo 522/2012 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2013
30 Cdo 2769/2013 (Dovolací důvody, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 1693/2009 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 8. 2011
33 Odo 38/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.