29 Odo 405/2003

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze ve výroku označeným rozsudkem potvrdil rozsudek ze dne 24. srpna 2001, č.j. 20 C 91/2000-169, kterým Obvodní soud pro Prahu 2 zamítl žalobu, jíž se žalobkyně domáhala po žalované proplacení výkonů laboratoře za období měsíců srpna 1996 až března 1997 ve výši 8,084.994,58 Kč s příslušenstvím, a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (výrok I.). Dále odvolací soud rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok II.).
Spisová značka: 29 Odo 405/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 2. 9. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Odo 470/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2001
IV.ÚS 499/98 (Výklad § 477 odst. 1 obchodního zákoníku v souvislosti se zákony o správě daní a poplatků a daních z příjmů)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 1264/2019(Úroky z prodlení,Právní nástupnictví,Cena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2020
23 Cdo 3602/2015(Zdravotnictví,Zdravotní pojištění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2016
32 Cdo 3332/2011 (Pravomoc soudu, Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2013
29 Odo 1635/2005 (Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.