28 Cdo 370/2004

Z odôvodnenia

Návrh žalobkyně, aby soud rozhodl že na ni přechází vlastnické právo žalovaných k blíže specifikovaným pozemkům ve V. n. V., zamítl Okresní soud Praha-západ původně rozsudkem z 6. 6. 1995. Uzavřel, že tyto nemovitosti sice žalobkyně spolu se svým otcem prodala státu, nikoli však v tísni, takže není splněna podmínka dle § 8 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen \"zákon o půdě\"), totiž že na pozemky by se vztahovalo právo na vydání, pokud by...
Spisová značka: 28 Cdo 370/2004
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 5. 5. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 287/96 (K definici pojmu "tíseň" podle zákona o půdě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 10. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.