28 Cdo 2271/2003

Z odôvodnenia

Žalobou, podanou u soudu 25.3.1992 (doplněnou 12.2.1993), se žalobkyně domáhala, aby žalovanému bytovému podniku byla uložena povinnost uzavřít s ní dohodu o vydání domu čp. 1419 a poloviny domu čp. 424 v P., a to podle ustanovení zákona č. 87/1991 Sb. Žalobkyně uváděla, že je dcerou původního vlastníka uvedených nemovitostí A. M. Jeho majetek byl konfiskován rozhodnutím Magistrátu h. m. P. ze 7.8.1948 podle dekretu č. 108/1945 Sb.; proti tomuto rozhodnutí se A. M. odvolal, ale přípisem finančního odboru rady bývalého Ústředního národního...
Spisová značka: 28 Cdo 2271/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 4. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 331/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2000
IV.ÚS 439/98 (K otázce státního občanství ve vztahu k restitučnímu nároku podle zákona č. 243/1992 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 1. 1999
IV.ÚS 279/95 (K výkladu a použití zákona z hlediska jeho smyslu a účelu. K vazbě restitucí na podmínku nabytí vlastnictví státem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 11. 1996
III.ÚS 39/95 (Vrácení skonfiskovaného zemědělského majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 10. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 2223/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2010
28 Cdo 349/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2009
22 Cdo 2155/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 9. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.