28 Cdo 2060/2003

Z odôvodnenia

Žalobou, podanou u soudu dne 18.12.1995, se žalobce domáhal náhrady ve výši 121.486.80 Kč za stodolu a dvě kolny, odstraněné v letech 1977-1978, pro účely výstavby družstevních bytových jednotek pro právního předchůdce žalovaného. Okresní soud v Nymburce rozhodoval ve věci poprvé rozsudkem ze dne 19.11.1999, čj. 6 C 1460/95-76, kdy žalobu zamítl proto, že žalovaný neprokázal podání výzvy k náhradě ve smyslu § 13 odst. 3 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů ( dále...
Spisová značka: 28 Cdo 2060/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 1. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 309/95 (Námitka promlčení může být v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 799/2015(Dobré mravy,Promlčení,Náhrada škody,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 8. 2015
Rozpornosť právneho úkonu obce s dobrými mravmi
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 8. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.