26 Cdo 704/2003

Z odôvodnenia

Okresní soud v Českém Krumlově (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 30. 4. 2002, č. j. 9 C 730/2000-164, (poté co jeho předchozí rozsudek byl odvolacím soudem zrušen a věc byla vrácena tomuto soudu k dalšímu řízení) určil, že žalobci jsou společnými nájemci bytu č. 4 o velikosti 1 + 3, v I. poschodí domu čp. 1125 v Č. ulici ve S. (dále jen „předmětný byt“); dále rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky a ve vztahu ke státu.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1829/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2003

26 Cdo 802/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2002

III.ÚS 721/2000 (K neplatnosti úkonu starosty obce bez rozhodnutí obecního zastupitelstva - obec Březová)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 7. 2001

IV.ÚS 576/2000 (Směnečné rukojemství obce. Samostatné spravování obce zastupitelstvem.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 4. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 A 159/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2017

26 Cdo 2888/2011 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2012

26 Cdo 1747/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Odstoupení od smlouvy, Právní úkony, Výměna bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 2. 2011

26 Cdo 3479/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 7. 2009

26 Cdo 3008/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2007

33 Odo 720/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2007

26 Cdo 3066/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2006

26 Cdo 801/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2006

33 Odo 742/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2004

33 Odo 99/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2004

Produkty

26 Cdo 704/2003

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé