26 Cdo 299/2003

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze jako soud odvolací rozsudkem ze dne 15. dubna 2002, č. j. 22 Co 153/2002-108, potvrdil v pořadí druhý rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 (soudu prvního stupně) ze dne 13. listopadu 2001, č. j. 21 C 153/97-94, jímž byla žalované uložena povinnost vyklidit a vyklizený žalobkyni do tří měsíců od právní moci rozsudku odevzdat „byt o velikosti 1+1, II. kategorie ve IV. poschodí domu čp. 1705 v P., v Ch. ulici č. 2“ (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“), a jímž bylo rozhodnuto o nákladech řízení účastníků. Současně odvolací...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1297/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2003

26 Cdo 557/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2001

26 Cdo 622/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 370/2015(Vyklizení bytu,Přechod nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2015

26 Cdo 1087/2013 (Vlastnictví, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2013

26 Cdo 255/2011 (Přechod nájmu bytu, Společná domácnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 2. 2012

26 Cdo 1497/2009 (Přechod nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 8. 2011

26 Cdo 923/2009 (Obec, Přechod nájmu bytu, Společná domácnost, Vlastnictví bytů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 3. 2010

26 Cdo 2515/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2009

26 Cdo 288/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2008

26 Cdo 3304/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2008

26 Cdo 3032/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2008

26 Cdo 1447/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2008

26 Cdo 1481/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2006

26 Cdo 1465/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2006

Produkty

26 Cdo 299/2003

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé