26 Cdo 1222/2003

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 3 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 25. 4. 2002, č.j. 19 C 48/2000-159, ve spojení s opravným usnesením ze dne 7. 7. 2002, č.j. 19 C 48/2000-191, přivolil k výpovědi z nájmu žalované k „bytu č. 2 o velikosti 2+1, IV. kategorie, sestávajícímu ze dvou pokojů a kuchyně, umístěnému v prvém poschodí domu číslo popisné 117, H. ulici č. 90 v P., Ž.“ (dále „předmětný byt“ nebo „byt“ a „předmětný dům“ nebo „dům“), určil, že nájemní poměr skončí uplynutím tříměsíční výpovědní lhůty a uložil žalované byt vyklidit do patnácti...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 85/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2004

20 Cdo 605/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 1632/2009 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 8. 2011

26 Cdo 3407/2009 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2011

26 Cdo 2313/2009 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2010

26 Cdo 4004/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2009

26 Cdo 3681/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2009

26 Cdo 943/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2008

Výpovedný dôvod z nájmu bytu podľa § 711 ods. 1 písm. d) Občianskeho zákonníka
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2008

26 Cdo 1012/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 6. 2007

Produkty

26 Cdo 1222/2003

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé