26 Cdo 1158/2003

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 10 (dále též jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 14. května 2001, č. j. 7 C 489/2000-17, zamítl žalobu na uložení povinnosti žalovaným vyklidit „byt č. 10 o velikosti 0+1 s příslušenstvím, I. kategorie (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“), nacházející se ve 3. podlaží (ve 2. patře) domu č. p. 1487 v P.“ (dále jen „předmětný dům“, resp. „dům“); žalobu týkající se uložení tam specifikovaných povinností žalovaným vyloučil k samostatnému projednání a rozhodl o nákladech řízení účastníků.
Spisová značka: 26 Cdo 1158/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 6. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 531/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2003
26 Cdo 770/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
26 Cdo 882/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 2. 2002
26 Cdo 1166/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2002
26 Cdo 381/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2002
26 Cdo 1509/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2002
26 Cdo 400/2000 (Byt, Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2002
IV.ÚS 611/01
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2002
26 Cdo 2962/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2001
28 Cdo 1080/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2001
26 Cdo 2152/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2001
20 Cdo 1183/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2001
26 Cdo 2758/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

17Co/67/2023 (Nájom a podnájom nebytových priestorov, Nájomná zmluva)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2024
9Co/112/2021 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2022
26 Cdo 2154/2020(Nájem bytu,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2020
26 Cdo 2947/2010 (Přechod nájmu bytu, Smlouva o nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 12. 2011
26 Cdo 2431/2009 (Byt, Nájem, Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2011
26 Cdo 3301/2010 (Dobré mravy, Nájem bytu, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 3. 2011
26 Cdo 876/2008 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 1. 2010
26 Cdo 3824/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2009
26 Cdo 2632/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2009
26 Cdo 975/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
26 Cdo 4010/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2008
26 Cdo 5102/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2008
26 Cdo 1738/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2008
26 Cdo 1448/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2008
26 Cdo 1983/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 4. 2007
26 Cdo 2313/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2006
26 Cdo 839/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2006
26 Cdo 1277/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2006
26 Cdo 3097/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2006
28 Cdo 2783/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 12. 2005
26 Cdo 2388/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 12. 2005
26 Cdo 212/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2005
26 Cdo 2724/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2005
26 Cdo 2545/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 8. 2005
26 Cdo 1791/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2005
26 Cdo 1009/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2005
26 Cdo 962/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.