25 Cdo 242/2004

Z odôvodnenia

Okresní soud v Novém Jičíně rozsudkem ze dne 24. 10. 2002, č. j. 16 C 67/2002-33, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalující zdravotní pojišťovně částku 104.700,- Kč s 8,5% úrokem z prodlení od 18. 11. 2001 do zaplacení a rozhodl o náhradě nákladů řízení. V řízení zjistil, že pravomocným trestním příkazem Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 11. 7. 2000, č. j. 4 T 80/2000-47, byl žalovaný odsouzen k trestu odnětí svobody, podmíněně odloženému, pro úmyslný trestný čin ublížení na zdraví a výtržnictví, který spáchal dne 25. 5. 2000 okolo...
Spisová značka: 25 Cdo 242/2004
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 8. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

15Co/46/2024 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 13. 5. 2025
13Co/20/2022 (Ostatné)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2022
27Co/79/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2022
25 Cdo 2216/2019(Náhrada nemajetkové újmy (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 1. 2020
Moderácia a spoluzavinenie pri zodpovednosti za škodu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 1. 2020
45 Af 37/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2019
9Co/119/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2019
23 Cdo 799/2019(Přípustnost dovolání,Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2019
45 Af 38/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2019
25 Cdo 4218/2018(Náhrada škody,Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 1. 2019
48 Af 9/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2018
25 Cdo 3912/2018(Přípustnost dovolání,Vázanost rozhodnutím soudu,Náhrada při újmě na přirozených právech člověka (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018
Námietky proti záväznému výroku trestného súdu o vine v civilnom konaní
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018
9Co/299/2016 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2018
9Co/209/2016 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2018
14Cob/16/2017 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2017
IV.ÚS 2922/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2017
30 Cdo 3142/2017(Neplatnost právního úkonu,Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2017
30 Cdo 239/2017(Přípustnost dovolání,Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2017
Naliehavý právny záujem na určení vlastníckeho práva k veci nachádzajúcej sa v súdnej úschove
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2017
22 Cdo 386/2017(Přípustnost dovolání,Předběžná otázka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2017
30 Cdo 307/2017(Vlastnictví,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2017
23 Cdo 2991/2016(Pojištění odpovědnosti za škodu,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2017
25 Cdo 3552/2014(Náklady léčení,Zdravotní pojištění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2016
23 Cdo 4949/2015(Přípustnost dovolání,Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2016
25 Cdo 4686/2015(Náhrada škody,Přípustnost dovolání,Vázanost rozhodnutím jiného orgánu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2016
25 Cdo 1493/2015(Náhrada škody,Přípustnost dovolání,Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 8. 2015
25 Cdo 4169/2013(Úroky z prodlení,Náhrada škody,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2015
25 Cdo 3446/2014(Náhrada škody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2015
IV.ÚS 843/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2015
9 Afs 70/2014 (Cla)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 5. 3. 2015
5Co/309/2013 (Zmluvy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2015
23 Cdo 4476/2014 (Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2014
30 Cdo 1994/2014 (Jednotka, Katastr nemovitostí, Neplatnost právního úkonu, Podílové spoluvlastnictví, Závaznost rozsudku, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2014
28 Cdo 273/2014 (Bezdůvodné obohacení, Vázanost rozhodnutím soudu, Záloha, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2014
32 Cdo 685/2013 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2014
10Co/71/2013 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2014
25 Cdo 280/2013 (Bolestné, Náhrada škody, Přípustnost dovolání, Sousedská práva)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2013
25 Cdo 1299/2012 (Náhrada škody, Předběžná otázka)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2013
25 Cdo 627/2013 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání, Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2013
30 Cdo 3415/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2013
25 Cdo 4151/2010 (Přípustnost dovolání, Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2012
III.ÚS 2029/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2011
25 Cdo 3213/2007 (Promlčení, Přípustnost dovolání, Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2010
III.ÚS 2685/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2010
29 Cdo 2931/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2009
26 Odo 197/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.