25 Cdo 1495/2003

Z odôvodnenia

Okresní soud v Bruntále rozsudkem ze dne 15. 10. 2001, č. j. 8 C 17/2000-48, ve znění usnesení ze dne 10. 4. 2002, č. j. 8 C 17/2000-66, uložil žalované, aby žalobkyni zaplatila 21.816,- Kč s 13% úrokem z prodlení od 20. 8. 1999 do zaplacení, a rozhodl o náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi účastníky i vůči státu. Vyšel ze zjištění, že žalobkyně dne 26. 7. 1999 utrpěla škodu na svém osobním motorovém vozidle tovární značky BMW 325 tds, SPZ …, s nímž její statutární zástupce J. R. při jízdě po silnici č. 2/450 ve směru od Restaurace H. do obce...
Spisová značka: 25 Cdo 1495/2003
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 2295/2019(Přípustnost dovolání,Závada ve schůdnosti,Závada ve sjízdnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
25 Cdo 4042/2016(Náhrada škody,Přípustnost dovolání,Pozemní komunikace,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017
K právnemu režimu zodpovednosti za škodu na zdraví vzniknutú pádom do neoznačeného výkopu na cyklotrase
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2017
25 Cdo 832/2016(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2017
25 Cdo 4605/2015(Náhrada škody,Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2017
25 Cdo 4626/2015(Náhrada škody,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2016
Kameň padajúci z miesta mimo komunikáciu a zodpovednosť za závadu v zjazdnosti
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2016
25 Cdo 134/2014(Odpovědnost za škodu vzniklou uživatelům pozemních komunikací,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2016
25 Cdo 3220/2015(Náklady řízení,Územní samosprávné celky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2015
Účelnosť nákladov mesta na zastúpenie advokátom v spore zo závady v schodnosti komunikácie
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2015
25 Cdo 3886/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2015
25 Cdo 4126/2014 (Náhrada škody, Pozemní komunikace, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2015
25 Cdo 2731/2008 (Náhrada škody, Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2010
25 Cdo 1713/2008 (Náhrada škody, Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 8. 2010
25 Cdo 52/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2007
25 Cdo 1304/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.