22 Cdo 900/2004

Z odôvodnenia

Městský soud v Brně (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem z 21. 5. 2002, č. j. 45 C 9/88-459, vypořádal bezpodílové spoluvlastnictví účastníků jako bývalých manželů (dále „BSM“) tak, že „z věcí náležejících do BSM“ přikázal do výlučného vlastnictví žalobkyně pod bodem I. písm. A) „zůstatkovou hodnotu členského podílu družstevního bytu č. 13 v B. ke dni zániku práva společného užívání družstevního bytu ke dni 3. 11. 1987 v částce 34 672,- Kč,“ a dále věci specifikované pod písm. B) a C), celkem věci v částce 179 142,- Kč. Žalovanému přikázal do...
Spisová značka: 22 Cdo 900/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 2428/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2002
22 Cdo 629/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2001
30 Cdo 726/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2001
22 Cdo 2244/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2001
22 Cdo 2433/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2001
22 Cdo 717/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2000
3 Cdon 117/96 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 2420/2016(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2016
Ocenenie vneseného majetku v podobe hodnoty výlučného členského podielu jedného z manželov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2016
28 Cdo 183/2014 (Bezdůvodné obohacení, Společné jmění manželů, Společný nájem bytu manžely)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2014
22 Cdo 3925/2011 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2013
22 Cdo 393/2010 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 7. 2011
22 Cdo 2465/2010 (Byty družstevní, Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2011
22 Cdo 3247/2010 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2010
31 Cdo 2036/2008 (Byty družstevní, Cena, Společné jmění manželů, Společný nájem bytu manžely)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2010
22 Cdo 4589/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2009
22 Cdo 1341/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2009
22 Cdo 1644/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2009
22 Cdo 1877/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 5. 2009
22 Cdo 4650/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2009
22 Cdo 2344/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 6. 2008
22 Cdo 640/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2008
22 Cdo 1112/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2007
22 Cdo 3041/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 12. 2006
22 Cdo 218/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2006
22 Cdo 103/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2006
22 Cdo 2160/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2005
22 Cdo 630/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2005
22 Cdo 522/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2005
22 Cdo 2676/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.