22 Cdo 636/2004

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal, aby žalovaným byla uložena povinnost trpět mu chůzi přes jejich pozemek ke vchodu jeho domu (podrobnou specifikaci těchto nemovitostí viz níže). Tento dům žalovaný 1), J. P. a M. M. prodali 12. 4. 1977 podniku P. Č. B. (dále jen „P.“) a dodatkem kupní smlouvy č. 1/77 se zavázali umožnit uživateli bytu v předmětném domě, kterým je nyní žalobce, volný průchod a průjezd přes jejich dvůr. Žalobce byt v domě užíval od roku 1976; samotný dům poté v roce 1991 v dražbě získal do svého vlastnictví a provozoval v něm řeznictví. Jako...
Spisová značka: 22 Cdo 636/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 5. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2643/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 4141/2017(Změna návrhu na zahájení řízení,Výklad projevu vůle,Pojištění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2018
23 Cdo 5303/2016(Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2018
23 Cdo 2003/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2017
21 Cdo 3854/2013(Darování,Dědické řízení,Přípustnost dovolání,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.