22 Cdo 349/2004

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal určení, že je rovnodílným spoluvlastníkem níže uvedeného rodinného domu. Ačkoliv ohledně jeho výstavby uzavřeli jako objednatelé spolu se žalovanou se stavební firmou dvě smlouvy o dílo a společně se podíleli financování stavby, byla v příslušném listu vlastnictví, vedeném Katastrálním úřadem v M., jako jediný vlastník domu po jeho kolaudaci zapsána žalovaná, která jeho právo popírá.
Spisová značka: 22 Cdo 349/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 10. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1174/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

14Co/6/2024 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2024
8Co/29/2024 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2024
6Cdo/57/2021 (určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2023
4Cdo/58/2021 (určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2023
Skutočnosti známe súdu z jeho činnosti sú skutočnosti zachytené v spise majúce opodstatnenie pre procesné rozhodnutie súdu
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2023
9Co/30/2022 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 29. 12. 2022
8Co/50/2020 (Zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2022
22 Cdo 1239/2020(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2020
22 Cdo 1287/2020(Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2020
11Co/115/2019 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2020
22 Cdo 3691/2019(Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2019
4Cdo/194/2018 (určenie vlastníctva a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2019
22 Cdo 1743/2019(Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2019
22 Cdo 4760/2018(Přípustnost dovolání,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2019
22 Cdo 4127/2017(Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018
4Cdo/58/2017 (určenie vlastníctva a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2018
22 Cdo 5002/2017(Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2017
7Cdo/12/2017 (určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2017
22 Cdo 4924/2016(Přípustnost dovolání,Smlouva nepojmenovaná (inominátní))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2017
9Co/603/2012 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2017
22 Cdo 2447/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2016
22 Cdo 1266/2016(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 5. 2016
III. ÚS 626/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2015
29 Cdo 3803/2013(Vlastnictví,Stavba,Stavební řízení,Odklad vykonatelnosti,Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2015
22 Cdo 5071/2009 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2012
II.ÚS 3157/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 1. 2011
22 Cdo 628/2009 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2010
22 Cdo 899/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2008
22 Cdo 2473/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2007
22 Cdo 1010/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.