22 Cdo 2365/2003

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala určení vlastnického práva k parcelám specifikovaným níže. Uvedla, že k pozemku později rozdělenému na tyto parcely bylo jí a jejímu bývalému manželovi zřízeno právo osobního užívání, postavili na něm chatu, avšak pozemek byl posléze vydán v rámci restitučního řízení žalované. Dohodu o vydání v části, týkající se jejího pozemku, považovala žalobkyně za neplatnou a domáhala se ochrany u soudu.
Spisová značka: 22 Cdo 2365/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 1. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 1222/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2003
III.ÚS 138/2000 (Povinnost soudů zkoumat splnění podmínek řízení. Lhůta pro podání správní žaloby. Doručování ve správním řízení.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 3. 2001
III.ÚS 456/97 (Odpovědnost soudu za správnost údajů v doložce právní moci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 4. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Odo 562/2006 (Dokazování, Správní řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.