22 Cdo 1567/2004

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhaly, aby žalovaným byla uložena povinnost vyklidit níže uvedený byt. Žalobkyně a žalovaná 1) jsou spoluvlastnicemi domu, v němž se byt nachází. Žalovaní převzali předmětný byt 27. 11. 2000 k užívání od dědice zemřelé nájemnice a užívali jej bez souhlasu většinových spoluvlastnic, ačkoliv v L. mají vlastní dům. Spoluvlastnice pak většinou hlasů rozhodly, že předmětný byt bude pronajímán třetím osobám.
Spisová značka: 22 Cdo 1567/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 9. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4Cob/121/2023 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2024
5CoCsp/3/2024 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 6. 8. 2024
3Svk/36/2023 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2024
7Co/159/2023 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2024
6Co/29/2023 (Neodkladné opatrenia)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 12. 10. 2023
5Co/123/2022 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2023
41Cob/44/2023
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2023
19Co/16/2022 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2023
6Cdo/135/2020 (uloženie povinnosti žalovanému prejaviť vôľu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2022
7Co/153/2021 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2022
7Co/154/2021 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2022
3Svk/14/2021 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2022
3Svk/18/2021 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2022
Odmietnutie správnej žaloby majúcej šikanózny charakter
Najvyšší správny súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2022
13Co/19/2020 (Vlastnícke právo k hnuteľným veciam)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2022
6Svk/14/2021 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2022
10Co/45/2020 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2021
3Cob/43/2020 (Obchodné spoločnosti)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2021
33 Cdo 449/2019(Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2020
10Co/126/2019 (Pracovné právo)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2020
3Cob/10/2019 (Kúpna zmluva)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2020
4CoZm/7/2019 (Zmenky)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2019
33 Cdo 2377/2018(Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2019
13Co/153/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2019
33 Cdo 5299/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2019
22 Cdo 3561/2018(Služebnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2018
Dôsledky dodatočne zaisteného prístupu k pozemkom oprávnených osôb inokadiaľ než cez zaťažený pozemok pre trvanie práva cesty
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2018
17Co/18/2018 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2018
28 Cdo 479/2018(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2018
23 Cdo 5173/2017(Dobrá pověst)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2018
33 Cdo 2814/2016(Splnění závazku,Smlouva nepojmenovaná (inominátní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2017
22 Cdo 4150/2015(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2016
33 Cdo 4892/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2016
32 Cdo 1894/2015(Výhrada vlastnického práva,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2015
Výhrada vlastníckeho práva predávajúcemu (v prípade omeškania kupujúceho so zaplatením ceny) nebráni v uplatnení nároku na zaplatenie
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2015
33 Cdo 1745/2014 (Analogie legis, Smlouva o obstarání věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2014
33 Cdo 212/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2014
22 Cdo 4335/2013 (Dobré mravy, Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2014
28 Cdo 1547/2013 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2013
26 Cdo 3231/2011 (Dobrá pověst, Nájem bytu, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2012
26 Cdo 4153/2008 (Dobré mravy, Dokazování, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2011
26 Cdo 491/2011 (Spoluvlastnictví, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 8. 2011
II.ÚS 3058/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2010
I.ÚS 2916/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2008
28 Cdo 2385/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2007
26 Cdo 787/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.