21 Cdo 2207/2003

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal, aby bylo určeno, že \"smlouva o zřízení zástavního práva k nemovitostem, uzavřená dne 26.2.1992 mezi P., a.s. (nyní E., a.s.) a I. bankou, státním peněžním ústavem (nyní I., a.s.) k zajištění úvěrové smlouvy č. 03739155 ze dne 1.11.1991, registrovaná dne 28.2.1992 pod č.j. R II 178/92 Státním notářstvím v Ústí nad Labem a zapsaná v evidenci nemovitostí Střediska geodézie v Ú. L. na č.l. vlastnictví 215 pro katastrální území T.\", je neplatná. Žalobu zdůvodnil zejména tím, že smlouvu o zřízení zástavního práva \"podepsal\" za...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 58/2003 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2003

21 Cdo 957/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 4. 2002

22 Cdo 2147/99 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 4. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Co/107/2022 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 8. 3. 2023

Nedodržanie spôsobu konania družstva pri zmluve o prevode bytu a dobromyseľnosť nadobúdateľov, ak napriek nedostatku pri podpisovaní za družstvo došlo k vkladu do katastra
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 8. 3. 2023

29 Cdo 716/2012(Insolvence,Insolvenční správce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2014

2 As 22/2010 (Pozemky a zeměměřictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2011

29 Odo 1319/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2008

29 Odo 611/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2007

Prekročenie právomoci prokuristu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2004

Produkty

21 Cdo 2207/2003

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé