20 Cdo 856/2003

Z odôvodnenia

V záhlaví uvedeným rozhodnutím krajský soud změnil usnesení Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 14. 8. 2002, č.j. 1 E 650/2002-6, tak, že návrh na nařízení výkonu rozhodnutí (rozsudku Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 28. 4. 2000, sp. zn. 9 C 165/2000) vyklizením povinného z označeného bytu do náhradního ubytování zamítl. Bytová náhrada, byla-li zajištěna na dobu určitou, neodpovídá té, na niž má podle podkladového rozsudku právo; náhradním ubytováním se totiž podle odvolacího soudu rozumí bydlení zajištěné trvale, tedy...
Spisová značka: 20 Cdo 856/2003
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 2. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 527/2019(Exekuce,Bytová náhrada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2019
26 Cdo 48/2014 (Bytová náhrada, Náhradní ubytování, Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 3. 2014
20 Cdo 2496/2009 (Náhradní byt, Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2011
20 Cdo 2963/2008 (Exekuce, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2010
20 Cdo 255/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.