20 Cdo 2375/2003

Z odôvodnenia

V záhlaví uvedeným rozhodnutím krajský soud potvrdil usnesení ze dne 24. 7. 2002, č.j. 26 E 2382/2000-29, kterým Městský soud v Brně zamítl návrh na nařízení výkonu rozhodnutí vyklizením označeného bytu povinným. Odvolací soud uzavřel, že oprávněný ve smyslu § 343 odst. 1, 2 a 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „o.s.ř.“), neprokázal zajištění bytové náhrady, jež povinnému podle vykonávaného rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 2. 9. 1988, sp. zn. 12 C 222/88, náleží. Má-li oprávněný za...
Spisová značka: 20 Cdo 2375/2003
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 10. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 2021/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2001
20 Cdo 1827/99 (Změna poměrů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.